Rechtsprechung
   BGH, 10.01.1974 - III ZR 2/72   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1974,2838
BGH, 10.01.1974 - III ZR 2/72 (https://dejure.org/1974,2838)
BGH, Entscheidung vom 10.01.1974 - III ZR 2/72 (https://dejure.org/1974,2838)
BGH, Entscheidung vom 10. Januar 1974 - III ZR 2/72 (https://dejure.org/1974,2838)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,2838) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • MDR 1974, 567
  • DB 1974, 967
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)

  • BGH, 04.05.1983 - VIII ZR 94/82

    Rechtsfolgen der Anfechtung eines Prozeßvergleichs; Erheblichkeit eines

    Nach allgemeiner Ansicht im Schrifttum ist eine Partei, die einen Prozeßvergleich geschlossen hat, nicht gehindert, dessen Anfechtung in einem neuen Verfahren geltend zu machen, wenn in dem Prozeßvergleich eine über den Streitgegenstand hinausgehende Regelung getroffen worden ist und ausschließlich deren Unwirksamkeit geltend gemacht wird (Steffen in RGRK - BGB, 12. Aufl., § 779 Rdn. 65; Pecher in MünchKomm, BGB, § 779 Rdn. 61; Zöller/Scherübl, ZPO, 13. Aufl., § 794 Anm. II 4; Rosenberg/Schwab, Zivilprozeßrecht, 13. Aufl., § 132 IV 1 b, S. 782; Grunsky, Grundlagen des Verfahrensrechts, 2. Aufl., S. 101; Henckel, Prozeßrecht und materielles Recht, S. 91; Bonin, Der Prozeßvergleich, S. 111; offengelassen in BGH, Urteil vom 10. Januar 1974 - III ZR 2/72 = LM Nr. 21 zu § 794 Abs. 1 Nr. 1 ZPO = MDR 1974, 567).
  • BGH, 03.12.1980 - VIII ZR 274/79

    Prozeßvergleich und Rechtskraft

    Der Prozeßvergleich hat eine Doppelnatur, weil er sowohl eine Prozeßhandlung ist als auch ein Rechtsgeschäft im materiell-rechtlichen Sinne (BGHZ 16, 388, 390; 28, 171, 172; 41, 310, 311; Senatsurteile vom 5. Juli 1967 - VIII ZR 66/65 = NJW 1967, 2014; vom 16. Dezember 1970 - VIII ZR 85/69 = NJW 1971, 467; vom 3. November 1971 - VIII ZR 52/70 = NJW 1972, 159 = WM 1971, 1550; vom 10. Januar 1974 - III ZR 2/72 = LM ZPO § 794 Abs. 1 Ziff. 1 Nr. 21 = MDR 1974, 567; BAG 3, 43, 44; 4, 84, 85; 9, 319, 322; BAG JZ 1961, 452, 453).
  • BGH, 29.09.1982 - IVa ZR 309/80

    Tätigkeit als Berater in Steuersachen für eine Gesellschaft mit beschränkter

    Soweit die Kläger einseitig die Hauptsache für erledigt erklärt haben, hängt die Entscheidung davon ab, ob tatsächlich eine Erledigung eingetreten ist (BGHZ 57, 225 [BGH 03.11.1971 - IV ZR 26/70]; 37, 137, 142; BGH Urteile vom 7. November 1974 - III ZR 115/72 - und vom 10. Januar 1974 - III ZR 2/72 - LM ZPO § 91 a N 33, § 794 Abs. 1 Ziff. 1 Nr. 21).
  • BGH, 04.02.1981 - VIII ZR 43/80

    Pflicht zur Abgabe einer Drittschuldnererklärung - Die dem Kläger entstandenen

    Auf eine einseitige Erklärung des Klägers, die Hauptsache sei erledigt, hat, wenn der Beklagte dem widerspricht, das Gericht zu prüfen, ob die Klageforderung bis zu dem die Erledigung begründenden Ereignis Bestand hatte und ob ein Ereignis eingetreten ist, das den Kläger daran hindert, den von ihm zunächst erhobenen Anspruch weiterzuverfolgen (BGHZ 37, 137, 142; 57, 224, 225 [BGH 03.11.1971 - IV ZR 26/70]; BGH Urteile vom 7. November 1974 - III ZR 115/72 und vom 7. November 1968 - VII ZR 72/66 = LM ZPO § 91 a Nr. 33 und 29; BGH Urteil vom 10. Januar 1974 - III ZR 2/72 = LM ZPO § 794 Abs. 1 Nr. 1 Nr. 21).
  • LG Halle, 16.03.2010 - 11 O 74/07

    Bemessung des Streitwerts: Nachverfahren über die Wirksamkeit eines

    Zwar haben es die Parteien in der Hand, diese Frage nach allgemeinen Regeln über einen Zwischenfeststellungsantrag gemäß § 256 Absatz 2 ZPO verbindlich feststellen zu lassen (Wolfsteiner, in: MünchKomm-ZPO, 3. Aufl., § 794 Rn. 77; vgl. auch BGH, Urteil vom 10. Januar 1974, III ZR 2/72, Rn. 16).

    In der ersten dieser Entscheidungen bejahte der Bundesgerichtshof ein Feststellungsinteresse für die Feststellung der Wirksamkeit eines Antrages auf Feststellung der Unwirksamkeit eines Prozessvergleiches innerhalb des Verfahrens, in welchem der Vergleich geschlossen wurde (BGH, Urteil vom 10. Januar 1974, III ZR 2/72, Rn. 15 ff.).

  • OLG Oldenburg, 25.03.1997 - 5 U 177/96

    Prozessbeendende Wirkung eines Vergleichs durch Fortsetzung des Verfahrens;

    Hierüber ist jedenfalls dann wenn - wie hier - diejenigen Ansprüche, die Gegenstand des ursprünglichen Rechtsstreits waren, noch nicht erledigt sind, durch Fortsetzung des bisherigen Verfahrens zu entscheiden (BGH MDR 1974, 567).
  • LAG Hamm, 12.11.1997 - 18 Sa 1128/97

    Zulässigkeit eines negativen Feststellungsantrags; Beendigung des Verfahrens

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht